案例-----------《财经》（上）

　　《财经》的成功是一个传奇。它把媒体的舆论监督功能在一定程度上发挥到了极至，仅凭几篇封面文章就在证券市场上掀起轩然大波，开股市监管时代之先河，在中国资本市场及媒体的发展史上都堪称一绝。

　　因为有了《基金黑幕》、《银广夏陷阱》等文章，《财经》杂志声名鹊起，广告源源而来，成为中国财经媒体里一面猎猎飘扬的旗帜。因为有了勇揭黑幕的经验和股市黑猫的称号，《财经》像王海一样在打假的路上走下去，为财经类媒体趟出一种独特的成功模式。

　　《财经》之路，不仅前无古人，而且后无来者。很多同类媒体纷纷拷贝《财经》打假揭黑的方式，一时间“挖黑幕”、“爆猛料”成风，但《财经》的显赫与成功再也无人能够复制。毕竟《财经》只有一本，它在成名后也开始转向延续原来的宏观制度经济方面理想抱负的老路，在时政新闻领域里默默探索与开拓，游走于政策的钢丝绳上。

　　古语曰，“福兮祸之所伏”。《财经》风光的背后，又潜藏着无数的危机与误区，无论财经领域的揭黑打假，还是时政方面的大胆摸索。且不论其成功经验对其他财经类媒体有多少借鉴价值，能不能移植，《财经》确实把诸多财经类媒体引上了歧途：让媒体承担了一份本不应当承担的责任。

　　而一旦走上了这条不归路，不仅媒体自身的运作成本越来越高，越做越难，媒体的职能异化，并且风险越来越大。从世纪星源讼《财经》报道不实到“亿安科技股票操作案的核心人物”牛春林为名誉侵权索赔40万，再到2003年年中因内容“触雷”一度在零售市场上被封杀。

　　《财经》可能需要的是对自己身份的重新认识。股市黑猫、布道师、时政新闻的拓荒者……其实这些都不是，你仅仅也只是一本杂志。

　　长着胡子的孩子

　　《财经》于1998年4月创刊，最初是以《证券市场周刊》月末版的形式出现的。有人用“刚生下来就成熟地长着胡子”来形容当时的《财经》，在一定程度上这种美誉似乎并不为过。

　　从其创刊号看，《财经》不仅以媒体的名义给出了一个比“经济”似乎更时尚、更洋气的名字，而且也确实在更多地关注宏观经济及货币金融政策，如赵晓的《1998：真实利率挑战宏观经济》等。这种阳春白雪的方式，在当时的新闻界显得是那么的特立独行。

　　并且在写作风格和题材选择方面，富于责任感，勇于揭露问题的批判主义色彩初露端倪，并成为日后“挖黑幕”绝招的技术基调。如封面文章“谁为琼民源负责”，就在反映证券市场存在的问题。而也正是由于这篇关于琼民源的报道，让《财经》在创刊伊始就遭受了非常的压力。

下一页